平均夜间基线阻抗对食管外症状胃食管反流病的临床诊断价值

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-7157.2023.02.004

目的

探讨食管平均夜间基线阻抗(MNBI)对表现为食管外症状的胃食管反流病(GERD)的临床诊断价值。

方法

回顾性分析2018年1月至2019年12月期间以烧心、反流、咳嗽或声音嘶哑等为主要症状就诊于首都医科大学附属北京朝阳医院，并行24 h多通路腔内pH-阻抗监测的210例患者。按照诊断及分组标准将纳入患者分为四组，GERD食管外症状组39例、GERD典型症状组64例、GERD混合症状组52例及对照组55例。分析并比较各组间食管远端及近端平均夜间基线阻抗及其它反流参数。

结果

GERD食管外症状组的近端食管MNBI值、食管下段平均pH值低于典型症状组(P<0.05)。相关性分析显示近端及远端食管MNBI值与DeMeester积分、酸暴露时间和酸反流事件次数呈显著负相关(P<0.05)。食管外症状的GERD患者，近端食管MNBI值的诊断曲线下面积显著大于远端食管MNBI值的诊断曲线下面积(P <0.05)，最佳诊断临界值为2 484.38 Ω，诊断敏感性及准确性分别达92.3%和84%，高于远端食管MNBI值的诊断敏感性及准确性。

结论

近端及远端食管MNBI值均与食管酸暴露相关。近端食管MNBI值可提高多通路pH-阻抗监测对食管外症状的GERD患者的检出率，具有重要的临床诊断价值。

关键词: 平均夜间基线阻抗, 24小时多通路腔内阻抗-pH监测, 胃食管反流病, 食管外症状

Objective

To investigate the clinical significance of esophageal mean nocturnal baseline impedance (MNBI) in patients with extra-esophageal symptoms of gastroesophageal reflux disease (GERD).

Methods

We performed a retrospective study of 210 patients with heartburn, reflux, cough, and hoarseness as their main symptoms who underwent 24-hour multichannel intraluminal impedance and pH monitoring in Beijing ChaoYang hospital from January 2018 to December 2019.According to diagnostic criteria and their main clinical manifestations, patients were divided into four groups, the extra-esophageal symptoms group, the typical symptoms group, the mixed symptom group with both typical and extra-esophageal symptoms, and the control group.We analyzed and compared distal and proximal esophageal MNBI value and other reflux parameters among the four groups.

Results

The proximal esophageal MNBI value and mean pH at distal esophagus in GERD extra-esophageal symptoms group were lower than those in the typical symptom group (P<0.05). Correlation analysis showed that the proximal and distal esophageal MNBI value were negatively correlated with DeMeester score, acid exposure time and acid reflux times (P<0.05). According to ROC analysis, for GERD patients with extra-esophageal symptoms, area under curve of the proximal esophagus MNBI value was significantly higher than the area under curve of the distal esophageal MNBI value (P<0.05), the cut-off value for diagnosis was 2484.38 ohms. The sensitivity and accuracy of the proximal esophageal MNBI value in diagnosis GERD patients with extra-esophageal symptoms reached 92.3% and 84%, which were higher than those of the distal esophageal MNBI value.

Conclusions

Both the proximal and distal esophagus MNBI values negatively correlate with acid exposure. Proximal esophagus MNBI value can improve the detection rate of multi-channel pH-impedance monitoring for patients with extra-esophageal symptoms of GERD, which has important clinical diagnostic value.

Key words: Mean nocturnal baseline impedance, 24-hour multi-channel intraluminal impedance and pH monitoring, Gastroesophageal reflux disease, Extra-esophageal symptoms

表1 四组间pH-阻抗监测相关参数比较(Q₁, Q₃)

项目	GERD食管外症状组(n＝39)	GERD典型症状组(n＝64)	GERD混合症状组(n＝52)	对照组(n＝55)	P值	P^a值	P^b值
男/女	18/21	34/30	25/27	30/25	0.817	0.546	0.589
中位年龄(岁)	60.0(44.0, 65.0)	53.0(41.25，58.00)	53.5(37.25, 62.75)	57.0(49.00, 65.00)	0.074	0.082	0.625
近端食管MNBI(Ω)	1718.33 (1298.53, 2203.26)	2630.27(2121.17, 2900.39)	1786.20 (1374.63，2554.21)	2757.08^c(2513.06, 2997.42)	<0.001	<0.001	<0.001
远端食管MNBI(Ω)	2110.48(1209.75, 2735.76)	2374.62(1960.29, 2942.45)	2166.35(1279.56，3161.65)	2763.62^c(2290.64, 3655.14)	<0.001	0.090	0.470
DeMeester积分	17.30 (3.10, 26.40)	2.70(1.30, 10.65)	9.05(3.23, 16.43)	2.30^c(1.00, 5.90)	<0.001	<0.001	0.012
总酸暴露时间(%)	4.50 (0.70, 8.00)	0.75(0.20, 3.28)	2.20(0.75, 4.75)	0.50^c(0.10, 1.50)	<0.001	0.001	0.017
食管下段平均pH值	5.81 (5.51, 6.17)	6.27(6.00, 6.70)	6.18(5.73, 6.48)	6.40^c(6.09, 6.80)	<0.001	<0.001	0.094
近端酸反流次数(n)	16.00(7.00, 29.00)	9.50(4.00, 19.00)	13.50(7.25, 20.00)	6.00^c(2.00, 10.00)	<0.001	0.084	0.225
近端非酸反流次数(n)	9.00(6.00, 14.00)	9.50(4.00, 14.75)	12.00(8.00, 17.00)	9.00(6.00, 14.00)	0.089	0.509	0.019
近端总反流次数(n)	27.00(17.00, 42.00)	20.50(11.00, 30.75)	24.50(18.25, 34.00)	16.00^c(10.00, 23.00)	<0.001	0.015	0.035
远端酸反流次数(n)	31.00(15.00, 43.00)	17.50(9.00, 31.00)	21.50(11.25, 29.50)	9.00^c(4.00, 18.00)	<0.001	0.030	0.556
远端非酸反流次数(n)	24.00(15.00, 44.00)	23.00(13.00, 32.50)	27.50(17.25, 40.75)	23.00(18.00, 33.00)	0.398	0.371	0.084
远端总反流次数(n)	59.00 (45.00, 75.00)	44.50(30.25, 60.50)	49.00(37.00, 63.50)	36.00^c(28.00, 46.00)	<0.001	0.001	0.113

表1 四组间pH-阻抗监测相关参数比较(Q₁, Q₃)

项目	GERD食管外症状组(n＝39)	GERD典型症状组(n＝64)	GERD混合症状组(n＝52)	对照组(n＝55)	P值	P^a值	P^b值
男/女	18/21	34/30	25/27	30/25	0.817	0.546	0.589
中位年龄(岁)	60.0(44.0, 65.0)	53.0(41.25，58.00)	53.5(37.25, 62.75)	57.0(49.00, 65.00)	0.074	0.082	0.625
近端食管MNBI(Ω)	1718.33 (1298.53, 2203.26)	2630.27(2121.17, 2900.39)	1786.20 (1374.63，2554.21)	2757.08^c(2513.06, 2997.42)	<0.001	<0.001	<0.001
远端食管MNBI(Ω)	2110.48(1209.75, 2735.76)	2374.62(1960.29, 2942.45)	2166.35(1279.56，3161.65)	2763.62^c(2290.64, 3655.14)	<0.001	0.090	0.470
DeMeester积分	17.30 (3.10, 26.40)	2.70(1.30, 10.65)	9.05(3.23, 16.43)	2.30^c(1.00, 5.90)	<0.001	<0.001	0.012
总酸暴露时间(%)	4.50 (0.70, 8.00)	0.75(0.20, 3.28)	2.20(0.75, 4.75)	0.50^c(0.10, 1.50)	<0.001	0.001	0.017
食管下段平均pH值	5.81 (5.51, 6.17)	6.27(6.00, 6.70)	6.18(5.73, 6.48)	6.40^c(6.09, 6.80)	<0.001	<0.001	0.094
近端酸反流次数(n)	16.00(7.00, 29.00)	9.50(4.00, 19.00)	13.50(7.25, 20.00)	6.00^c(2.00, 10.00)	<0.001	0.084	0.225
近端非酸反流次数(n)	9.00(6.00, 14.00)	9.50(4.00, 14.75)	12.00(8.00, 17.00)	9.00(6.00, 14.00)	0.089	0.509	0.019
近端总反流次数(n)	27.00(17.00, 42.00)	20.50(11.00, 30.75)	24.50(18.25, 34.00)	16.00^c(10.00, 23.00)	<0.001	0.015	0.035
远端酸反流次数(n)	31.00(15.00, 43.00)	17.50(9.00, 31.00)	21.50(11.25, 29.50)	9.00^c(4.00, 18.00)	<0.001	0.030	0.556
远端非酸反流次数(n)	24.00(15.00, 44.00)	23.00(13.00, 32.50)	27.50(17.25, 40.75)	23.00(18.00, 33.00)	0.398	0.371	0.084
远端总反流次数(n)	59.00 (45.00, 75.00)	44.50(30.25, 60.50)	49.00(37.00, 63.50)	36.00^c(28.00, 46.00)	<0.001	0.001	0.113

表2 Spearman相关性分析结果

项目	近端食管MNBI值		远端食管MNBI值
项目	相关系数	P值	相关系数	P值
DeMeester积分	－0.407	<0.001	－0.573	<0.001
总酸暴露时间	－0.401	<0.001	－0.582	<0.001
近端酸反流次数	－0.275	<0.001	－0.407	<0.001
近端非酸反流次数	0.023	0.746	0.067	0.337
近端总反流次数	－0.196	0.004	－0.289	<0.001
远端酸反流次数	－0.326	<0.001	－0.411	<0.001
远端非酸反流次数	0.098	0.158	0.137	0.048
远端总反流次数	－0.216	0.002	－0.240	<0.001

表2 Spearman相关性分析结果

项目	近端食管MNBI值		远端食管MNBI值
项目	相关系数	P值	相关系数	P值
DeMeester积分	－0.407	<0.001	－0.573	<0.001
总酸暴露时间	－0.401	<0.001	－0.582	<0.001
近端酸反流次数	－0.275	<0.001	－0.407	<0.001
近端非酸反流次数	0.023	0.746	0.067	0.337
近端总反流次数	－0.196	0.004	－0.289	<0.001
远端酸反流次数	－0.326	<0.001	－0.411	<0.001
远端非酸反流次数	0.098	0.158	0.137	0.048
远端总反流次数	－0.216	0.002	－0.240	<0.001

图1 MNBI参数的诊断ROC曲线注：ROC曲线以敏感性作为纵坐标，1-特异性作为横坐标；各MNBI参数的ROC曲线以不同颜色显示：近端MNBI值(橘色)、远端MNBI值(蓝色)、两者联合诊断的预测概率(绿色)。A：MNBI值对GERD患者的诊断ROC曲线；B：MNBI值对食管外症状GERD患者的诊断ROC曲线

表3 MNBI值对GERD患者的诊断价值

项目	特异性(%)	敏感性(%)	阳性预测值(%)	阴性预测值(%)	诊断符合率(%)	约登指数	AUC
近端食管MNBI	74.5	67.7	88.2	45.1	69.5	0.422	0.714
远端食管MNBI	80.0	51.6	87.9	37.0	59.0	0.316	0.691
二者的预测概率	70.9	71.6	87.4	47.0	71.4	0.425	0.732

表3 MNBI值对GERD患者的诊断价值

项目	特异性(%)	敏感性(%)	阳性预测值(%)	阴性预测值(%)	诊断符合率(%)	约登指数	AUC
近端食管MNBI	74.5	67.7	88.2	45.1	69.5	0.422	0.714
远端食管MNBI	80.0	51.6	87.9	37.0	59.0	0.316	0.691
二者的预测概率	70.9	71.6	87.4	47.0	71.4	0.425	0.732

表4 MNBI值对表现为食管外症状的GERD患者的诊断价值

项目	特异性(%)	敏感性(%)	阳性预测值(%)	阴性预测值(%)	诊断符合率(%)	约登指数	AUC
近端食管MNBI	78.2	92.3	75.0	93.5	84.0	0.705	0.866
远端食管MNBI	80.0	59.0	67.6	73.3	71.3	0.390	0.736
二者的预测概率	72.7	94.9	71.1	95.2	81.9	0.676	0.863

表4 MNBI值对表现为食管外症状的GERD患者的诊断价值

项目	特异性(%)	敏感性(%)	阳性预测值(%)	阴性预测值(%)	诊断符合率(%)	约登指数	AUC
近端食管MNBI	78.2	92.3	75.0	93.5	84.0	0.705	0.866
远端食管MNBI	80.0	59.0	67.6	73.3	71.3	0.390	0.736
二者的预测概率	72.7	94.9	71.1	95.2	81.9	0.676	0.863

[1]	Richter JE，Rubenstein JH.Presentation and Epidemiology of Gastroesophageal reflux disease[J]．Gastroenterology，2018，154(2)：267-276.
[2]	Eusebi LH，Ratnakumaran R，Yuan Y，et al.Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms：a meta-analysis[J]．Gut，2018，67(3)：430-440.
[3]	Gyawali CP，Kahrilas PJ，Savarino E，et al.Modern diagnosis of GERD：the Lyon Consensus[J]．Gut，2018，67(7)：1351-1362.
[4]	Roman S，Gyawali CP，Savarino E，et al.GERD consensus group. Ambulatory reflux monitoring for diagnosis of gastro-esophageal reflux disease：Update of the Porto consensus and recommendations from an international consensus group[J]. Neurogastroenterol Motil，2017，29(10)：1-15.
[5]	Martinucci I，de Bortoli N，Savarino E，et al.Esophageal baseline impedance levels in patients with pathophysiological characteristics of functional heartburn[J]. Neurogastroenterol Motil，2014，26(4): 546-555.
[6]	Rengarajan A，Savarino E，Della Coletta M，et al.Mean Nocturnal Baseline Impedance Correlates With Symptom Outcome When Acid Exposure Time Is Inconclusive on Esophageal Reflux Monitoring[J]．Clin Gastroenterol Hepatol，2020, 18(3): 589-595.
[7]	Liao S，Hao J，Zhou J，et al.The Role of Mean Nocturnal Baseline Impedance and Post-Reflux Swallow-Induced Peristaltic Wave Index in the Diagnosis and Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease[J]．Dig Dis，2023，41(1)：1-9.
[8]	Frazzoni M，Savarino E，de Bortoli N，et al.Analyses of the Post-reflux Swallow-induced Peristaltic Wave Index and Nocturnal Baseline Impedance Parameters Increase the Diagnostic Yield of Impedance-pH Monitoring of Patients With Reflux Disease[J]．Clin Gastroenterol Hepatol，2016，14(1)：40-46.
[9]	Xie C，Sifrim D，Li Y，et al.Esophageal Baseline Impedance Reflects Mucosal Integrity and Predicts Symptomatic Outcome With Proton Pump Inhibitor Treatment[J]．J Neurogastroenterol Motil，2018，24(1)：43-50.
[10]	Ribolsi M，Guarino MPL，Tullio A，et al.Post-reflux swallow-induced peristaltic wave index and mean nocturnal baseline impedance predict PPI response in GERD patients with extra esophageal symptoms[J]．Dig Liver Dis，2020，52(2)：173-177.
[11]	中华医学会消化病学分会.2020年中国胃食管反流病专家共识[J]．中华消化杂志，2020，40(10)：649-663.
[12]	Patterson N，Mainie I，Rafferty G，et al.Nonacid reflux episodes reaching the pharynx are important factors associated with cough[J]．J Clin Gastroenterol，2009, 43(5)：414- 419.
[13]	Kahrilas PJ，Altman KW，Chang AB，et al.Chronic Cough Due to Gastroesophageal Reflux in Adults: CHEST Guideline and Expert Panel Report[J]．Chest，2016，150(6): 1341-1360.
[14]	胡志伟，田书瑞，吴继敏，等．胃食管反流病的普通胃镜学特点：4086例临床分析[J]．解放军医学杂志，2018，43(1)：46-52.
[15]	Baldi F，Cappiello R，Cavoli C，et al.Proton pump inhibitor treatment of patients with gastroesophageal reflux-related chronic cough：a comparison between two different daily doses of lansoprazole[J]．World J Gastroenterol，2006，12(1)：82-88.
[16]	Jung HK，Tae CH，Song KH，et al.Korean Society of Neurogastroenterology and Motility.2020 Seoul Consensus on the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease[J]．J Neurogastroenterol Motil，202，27(4)：453-481.
[17]	Kia L，Pandolfino JE，Kahrilas PJ.Biomarkers of Reflux Disease[J]．Clin Gastroenterol Hepatol，2015，14(6)：790-797.
[18]	Ricard Farré，Blondeau K，Clement D，et al.Evaluation of oesophageal mucosa integrity by the intraluminal impedance technique[J]．Gut，2011，60(7)：885-892.
[19]	Clarrett DM，Hachem C．Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) [J]．Mo Med, 2018，115(3)：214-218.
[20]	Sakin YS，Vardar R，Sezgin B，et al.The diagnostic value of 24-hour ambulatory intraesophageal pH-impedance in patients with laryngopharyngeal reflux symptoms comparable with typical symptoms[J]．United European Gastroenterol J，2017，5(5): 632 -640.
[21]	Chen S，Liang M，Zhang M，et al.A study of proximal esophageal baseline impedance in identifying and predicting laryngopharyngeal reflux[J]．J Gastroenterol Hepatol，2020，35(9)：1509-1514.

[1]	邢益民, 张天飞, 戴慧勇. 胃肠充盈超声造影检查在反酸、嗳气患者临床诊断中的应用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(03): 303-306.
[2]	李海云, 赵敏娴, 申英末, 杨慧琪. 胃底折叠术预防食管裂孔疝术后并发症的研究进展[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 485-490.
[3]	玉素江·图荪托合提, 韩琦, 麦麦提艾力·麦麦提明, 黄旭东, 王浩, 克力木·阿不都热依木, 艾克拜尔·艾力. 腹腔镜袖状胃切除或联合食管裂孔疝修补术对肥胖症合并胃食管反流病的中期疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 501-506.
[4]	任传富, 杨志, 徐恩, 何梓芸, 罗板鑫, 陈新, 夏雪峰. 腹腔镜疝修补术联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流病40 例临床分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 507-511.
[5]	胡志伟, 吴继敏, 汪忠镐, 张美光. 胃食管反流病食管外症状抗反流手术适应证及术前评估[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(03): 241-246.
[6]	胡志伟, 吴继敏, 邓昌荣, 战秀岚, 纪涛, 王峰, 田书瑞, 陈冬, 张玉, 刘健男, 宋庆. 抗反流黏膜套扎治疗顽固性胃食管反流病[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(04): 227-233.
[7]	唐小久, 胡曼, 许必君, 肖亚. 肥胖合并胃食管反流病患者严重程度与其焦虑抑郁及营养状态的相关性研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 360-364.
[8]	张静, 白亦冰, 来要良, 刘永, 和媛媛, 苏敏. 不同体位对胃食管反流病患者食管高分辨率测压的影响[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 115-120.
[9]	张靖, 柏君, 陈玉盟, 张鹏, 侯芳芳, 王军芳, 孙静, 赵士博, 杨喆, 张玥, 张瑞芳, 朱宏斌. 抗反流黏膜消融术治疗胃食管反流病患者的临床疗效[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 121-125.
[10]	华丽, 仲卫冬, 胡根, 张丽英, 邵国益. 手术治疗胃食管反流病对患者生活质量和心理状态影响的研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 126-129.
[11]	文明, 张丽, 谢芳, 艾克拜尔·艾力, 克力木·阿不都热依木. 构建胃食管反流病患者发生心房颤动的临床预测模型[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 130-136.
[12]	高训锋, 许晓露, 张金辉, 蔡理全, 张恒, 邰沁文. 胃食管反流病与肝胆胰系统疾病的因果关系：一项孟德尔随机化研究[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 143-152.
[13]	刘虎, 任振, 韦笑韩, 潘晨, 吴立胜. 胃食管反流伴食管运动障碍的诊疗进展[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(03): 153-158.
[14]	庄茜钧, 江典轩, 肖英莲. 中国胃食管反流病的诊疗进展[J/OL]. 中华胃食管反流病电子杂志, 2024, 11(02): 75-80.
[15]	中国医师协会外科医师分会肥胖和代谢病外科专家工作组, 中国医师协会外科医师分会胃食管反流疾病诊疗外科专家工作组, 日本肥胖治疗学会, 韩国减重与代谢外科学会. 袖状胃切除术患者胃食管反流病诊治专家共识（2024版）[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(03): 145-162.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical value of mean nocturnal baseline impedance for gastroesophageal reflux disease patients with extra-esophageal symptoms

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

The clinical value of mean nocturnal baseline impedance for gastroesophageal reflux disease patients with extra-esophageal symptoms