消化道间质瘤和平滑肌瘤在超声内镜、多层螺旋CT和免疫组化的特点分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-7157.2020.01.008

目的

对消化道间质瘤(GIST)和平滑肌瘤(LM)在超声内镜(EUS)、多层螺旋CT(MSCT)和免疫组化的特点进行分析，并评价EUS、MSCT、免疫组化对二者鉴别诊断的价值。

方法

回顾性分析2013年4月至2019年6月经天津医科大学第二医院普通胃镜及EUS检查行内镜黏膜下剥离术(ESD)、内镜下黏膜切除术(EMR)、内镜下全层切除术(EFR)切除的消化道黏膜下病变，经病理和免疫组化确诊为GIST或LM，分析资料记录完整的67例患者病变在胃镜及EUS、MSCT、免疫组化的特点，并评价EUS、MSCT与病理的符合情况。

结果

经病理及免疫组化诊断LM 43例、GIST 24例，其中，44例病变EUS诊断与病理结果相符，符合率为65.7%(44/67)、GIST和LM诊断准确率分别为67.2%、71.6%。23例诊断与病理不符(EUS将17例LM误诊为GIST、1例GIST误诊为LM、5例EUS未明确分类，术后诊断GIST 4例、LM 1例)。分析GIST和LM病变在EUS下病变平均大小、形状、分叶、表面情况方面差异均无统计学意义(P>0.05)；在病变部位、起源层次、回声、生长方式、钙化上相比，差异有统计学意义(P<0.05)。67例病变，其中56例(LM 35例、GIST 21例)行MSCT检查，EUS诊断符合率58.9%(33/56)高于MSCT符合率17.9%(10/56)。LM的Desmin、SMA阳性率高于GIST，GIST的CD34、CD117、DOG-1阳性率高于LM(P<0.05) 。

结论

GIST和LM在EUS下诊断易被混淆，EUS对二者诊断准确率相近，但EUS对LM和GIST的诊断准确率明显高于MSCT，MSCT对于GIST的诊断准确率高于LM，免疫组化可帮助鉴别LM和GIST。

关键词: 消化道, 间质瘤, 平滑肌瘤, 超声内镜, 多层螺旋CT, 特点分析

Objective

The characteristics of gastrointestinal stromal tumor (GIST) and leiomyoma (LM) in EUS, multi-slice spiral CT (MSCT), and immunohistochemistry were analyzed, and the differential diagnosis of EUS, MSCT, and immunohistochemistry was evaluatedvalue.

Methods

In the endoscopic center of our hospital from April 2013 to June 2019, general gastroscopy and EUS examinations were performed, and the submucosal lesions of the digestive tract resected by ESD/EMR/EFR were diagnosed as GIST or LM by pathology and immunohistochemistry. Sixty-seven patients with complete data records were included in the retrospective study. The characteristics of the lesions in gastroscopy, EUS, MSCT, and immunohistochemistry were analyzed, and the conformity of EUS, MSCT and pathology was evaluated.

Results

43 cases of LM and 24 cases of GIST were diagnosed by pathology and immunohistochemistry. The diagnosis of 44 cases of EUS was consistent with the pathological results, with a coincidence rate of 65.7%(44/67). The accuracy rates of GIST and LM diagnosis were 67.2% and 71.6%, respectively. The diagnosis of 23 cases did not match the pathology(EUS misdiagnosed 17 cases of LM as GIST, 1 case of GIST as LM, 5 cases of EUS were not clearly classified, and 4 cases of GIST and 1 case of LM were diagnosed after surgery). There was no significant difference in the average size, shape, defoliation, and surface condition of the GIST and LM lesions under EUS (P> 0.05); compared with the lesion site, origin level, echo, growth pattern, and calcification, the differences Statistically significant(P<0.05). Among 67 cases, 56 cases(35 cases of LM and 21 cases of GIST)underwent MSCT examination. The EUS diagnosis coincidence rate was 58.9%(33/56), which was higher than the MSCT coincidence rate of 17.9%(10/56). The positive rates of Desmin and SMA of LM were higher than those of GIST, and the positive rates of CD34, CD117 and DOG-1 of GIST were higher than those of LM (P<0.05).

Conclusions

The diagnosis of GIST and LM under EUS is easy to be confused. The diagnostic accuracy of the two is similar, but the diagnosis rate of LM and GIST by EUS is significantly higher than that of MSCT. The diagnostic accuracy of MSCT for stromal tumors is higher than LM. Good discrimination between LM and GIST.

Key words: Digestive tract, Stromal tumor, Leiomyomas, EUS, MSCT, Characteristic analysis

表1 EUS与病理诊断GIST相符情况(例)

EUS	病理		合计
EUS	＋	－	合计
＋	19	17	36
－	5	26	31
合计	24	43	67

表1 EUS与病理诊断GIST相符情况(例)

EUS	病理		合计
EUS	＋	－	合计
＋	19	17	36
－	5	26	31
合计	24	43	67

表2 EUS与病理诊断LM相符情况(例)

EUS	病理		合计
EUS	＋	－	合计
＋	25	1	26
－	18	23	41
合计	43	24	67

表2 EUS与病理诊断LM相符情况(例)

EUS	病理		合计
EUS	＋	－	合计
＋	25	1	26
－	18	23	41
合计	43	24	67

表3 GIST和LM的一般情况及EUS下的病变特点[n(%)]

组别		间质瘤	平滑肌瘤	统计值	P值
性别		24	43	0.03	0.865
?	男	10(41.7)	17(39.5)	?	?
?	女	14(58.3)	26(60.5)	?	?
平均年龄(岁)^a		62.58±12.00	54.74±9.91	－2.88^a	0.410
病变部位		?	?	21.25	0.002
?	食管	1(4.2)	21(48.8)	?	?
?	胃	22(91.7)	20(46.5)	?	?
?	贲门	0	2(4.7)	?	?
?	胃底	16(66.7)	11(25.6)	?	?
?	胃体	4(16.7)	7(16.3)	?	?
?	胃角	0	0	?	?
?	胃窦	2(8.3)	0	?	?
?	十二指肠	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	直肠	0	1(2.3)	?	?
平均大小(cm)^a		1.26±0.68	1.09±0.80	0.91^a	0.975
起源层次		?	?	9.20	0.020
?	黏膜肌层	2(10.4)	19(44.2)	?	?
?	黏膜下层	0	0	?	?
?	固有肌层	22(89.6)	24(55.8)	?	?
形状		?	?	3.17	0.367
?	半球形	1(4.2)	4(9.3)	?	?
?	圆形	3(12.5)	12(27.9)	?	?
?	椭圆	14(58.3)	18(41.9)	?	?
?	不规则	6(25)	9(20.9)	?	?
回声		?	?	7.92	0.019
?	低	19(79.2)	42(97.7)	?	?
?	中低	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	高	0	0	?	?
?	混杂	4(16.7)	0	?	?
表面情况		?	?	7.21	0.065
?	无溃疡	17(70.8)	38(88.4)	?	?
?	溃疡	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	糜烂	0	2(4.7)	?	?
?	欠光滑	6(25)	2(4.7)	?	?
生长方式		?	?	13.19	0.001
?	腔外	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	腔内	15(62.5)	41(95.3)	?	?
?	混合	8(33.3)	1(2.3)	?	?
钙化		?	?	5.63	0.018
?	有	3(12.5)	0	?	?
?	无	21(87.5)	43(100)	?	?
合计		24	43	－	－

表3 GIST和LM的一般情况及EUS下的病变特点[n(%)]

组别		间质瘤	平滑肌瘤	统计值	P值
性别		24	43	0.03	0.865
?	男	10(41.7)	17(39.5)	?	?
?	女	14(58.3)	26(60.5)	?	?
平均年龄(岁)^a		62.58±12.00	54.74±9.91	－2.88^a	0.410
病变部位		?	?	21.25	0.002
?	食管	1(4.2)	21(48.8)	?	?
?	胃	22(91.7)	20(46.5)	?	?
?	贲门	0	2(4.7)	?	?
?	胃底	16(66.7)	11(25.6)	?	?
?	胃体	4(16.7)	7(16.3)	?	?
?	胃角	0	0	?	?
?	胃窦	2(8.3)	0	?	?
?	十二指肠	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	直肠	0	1(2.3)	?	?
平均大小(cm)^a		1.26±0.68	1.09±0.80	0.91^a	0.975
起源层次		?	?	9.20	0.020
?	黏膜肌层	2(10.4)	19(44.2)	?	?
?	黏膜下层	0	0	?	?
?	固有肌层	22(89.6)	24(55.8)	?	?
形状		?	?	3.17	0.367
?	半球形	1(4.2)	4(9.3)	?	?
?	圆形	3(12.5)	12(27.9)	?	?
?	椭圆	14(58.3)	18(41.9)	?	?
?	不规则	6(25)	9(20.9)	?	?
回声		?	?	7.92	0.019
?	低	19(79.2)	42(97.7)	?	?
?	中低	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	高	0	0	?	?
?	混杂	4(16.7)	0	?	?
表面情况		?	?	7.21	0.065
?	无溃疡	17(70.8)	38(88.4)	?	?
?	溃疡	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	糜烂	0	2(4.7)	?	?
?	欠光滑	6(25)	2(4.7)	?	?
生长方式		?	?	13.19	0.001
?	腔外	1(4.2)	1(2.3)	?	?
?	腔内	15(62.5)	41(95.3)	?	?
?	混合	8(33.3)	1(2.3)	?	?
钙化		?	?	5.63	0.018
?	有	3(12.5)	0	?	?
?	无	21(87.5)	43(100)	?	?
合计		24	43	－	－

表4 免疫组化特点[n]

组别		CD34^a	CD117^a	DOG-1^a	S100	Vimentin	Desmin^a	SMA^a
平滑肌瘤(n＝43)		?	?	?	?	?	?	?
?	(＋)	1	0	0	1	0	26	32
?	(－)	20	26	29	28	0	1	1
?	(±)	0	4	1	1	0	0	0
?	部分(＋)	13	11	7	5	0	7	7
间质瘤(n＝24)		?	?	?	?	?	?	?
?	(＋)	13	15	15	0	1	0	3
?	(－)	0	3	2	16	0	13	14
?	(±)	1	2	0	0	0	0	0
?	部分(＋)	2	0	0	0	0	0	2
统计值		37.00	43.701	44.808	5.312	1.819	41.429	36.087
P值		<0.010	<0.010	<0.010	0.257	0.177	<0.010	<0.010

表4 免疫组化特点[n]

组别		CD34^a	CD117^a	DOG-1^a	S100	Vimentin	Desmin^a	SMA^a
平滑肌瘤(n＝43)		?	?	?	?	?	?	?
?	(＋)	1	0	0	1	0	26	32
?	(－)	20	26	29	28	0	1	1
?	(±)	0	4	1	1	0	0	0
?	部分(＋)	13	11	7	5	0	7	7
间质瘤(n＝24)		?	?	?	?	?	?	?
?	(＋)	13	15	15	0	1	0	3
?	(－)	0	3	2	16	0	13	14
?	(±)	1	2	0	0	0	0	0
?	部分(＋)	2	0	0	0	0	0	2
统计值		37.00	43.701	44.808	5.312	1.819	41.429	36.087
P值		<0.010	<0.010	<0.010	0.257	0.177	<0.010	<0.010

表5 CT下特点[n(%)]

CT诊断		病理诊断类别		统计值	P值
CT诊断		平滑肌瘤(n＝35)	间质瘤(n＝21)	统计值	P值
未见异常		17(48.6)	2(9.5)	18.11	0.006
间质瘤		4(11.4)	10(47.6)	?	?
占位性病变		7(20)	3(14.3)	?	?
壁增厚		4(11.4)	2(9.5)	?	?
壁结节影		1(2.9)	4(19)	?	?
局限性隆起		1(2.9)	0	?	?
密度增高		1(2.9)	0	?	?
病变大小(cm)^a		1.57±0.78	1.58±0.63	0.972^a	>0.05
生长方式		?	?	0.95	0.019
?	未见异常	29(82.9)	10(47.6)	?	?
?	凸向腔内	4(11.4)	10(47.6)	?	?
?	凸向腔外	1(2.9)	1(4.8)	?	?
?	凸向腔内外	1(2.9)	0(0)	?	?
合计		35(100)	21(100)	－	－

表5 CT下特点[n(%)]

CT诊断		病理诊断类别		统计值	P值
CT诊断		平滑肌瘤(n＝35)	间质瘤(n＝21)	统计值	P值
未见异常		17(48.6)	2(9.5)	18.11	0.006
间质瘤		4(11.4)	10(47.6)	?	?
占位性病变		7(20)	3(14.3)	?	?
壁增厚		4(11.4)	2(9.5)	?	?
壁结节影		1(2.9)	4(19)	?	?
局限性隆起		1(2.9)	0	?	?
密度增高		1(2.9)	0	?	?
病变大小(cm)^a		1.57±0.78	1.58±0.63	0.972^a	>0.05
生长方式		?	?	0.95	0.019
?	未见异常	29(82.9)	10(47.6)	?	?
?	凸向腔内	4(11.4)	10(47.6)	?	?
?	凸向腔外	1(2.9)	1(4.8)	?	?
?	凸向腔内外	1(2.9)	0(0)	?	?
合计		35(100)	21(100)	－	－

表6 MSCT与EUS符合率比较

MSCT诊断	EUS诊断		χ²值	P值
MSCT诊断	符合	不符合	χ²值	P值
符合	8	2	17.9	<0.05
不符合	25	21	17.9	<0.05
合计	33	23	?	?

表6 MSCT与EUS符合率比较

MSCT诊断	EUS诊断		χ²值	P值
MSCT诊断	符合	不符合	χ²值	P值
符合	8	2	17.9	<0.05
不符合	25	21	17.9	<0.05
合计	33	23	?	?

[1]	Hu ML, Wu KL, Changchien CS，et al. Endosonographic surveillance of 1-3 cm gastric submucosal tumors originating from muscularis propria[J]. World J Gastroenterol，2017，23(12):2194-2200.
[2]	任育宏，张志强，高鸿亮，等. 经胃镜治疗胃黏膜下肿瘤61例临床分析[J]. 中国内镜杂志，2016，22(3):18-22.
[3]	翁军伟，王健，厉锋，等. CT在胃平滑肌瘤和胃间质瘤鉴别诊断中的价值[J]. 中华肿瘤杂志，2017，39(2):139-144.
[4]	左利平，宋瑛，余剑华，等．小探头超声内镜在治疗食管黏膜下肿瘤中的应用价值[J/CD]. 中华腔镜外科杂志(电子版)，2011，4(5):387-388.
[5]	Toshirou Nishida, Naoki Kawai, Shinjiro Yamaguchi，et al. Submucosal tumors: Comprehensive guide for the diagnosis and therapy of gastrointestinal submucosal tumors[J]. Digest Endosc, 2013, 25(5):479-489.
[6]	Chen TH, Hsu CM, Chu YY, et al. Association of endoscopic ultrasonographic parameters and gastrointestinal stromal tumors (GISTs): can endoscopic ultrasonography be used to screen gastric GISTs for potential malignancy？[J]. Scan J Gastroenterol，2015，51(3):1-4.
[7]	Jeon SW, Park YD, Chung YJ, et al. Gastrointestinal stromal tumors of the stomach: Endosonographic differentiation in relation to histological risk[J]. J Gastroenterol Hepatol，2007，22(12):2069-2075.
[8]	郭花，盛剑秋，金鹏，等. 超声内镜对消化道黏膜下肿物的诊断价值[J]. 中华消化内镜杂志，2014，31(9):508-512.
[9]	Kim HC, Lee JM, Choi SH, et al. Imaging of gastrointestinal stromal tumors[J]. J Comput Assist Tomo，2004，28(5):596-604.
[10]	Yang, Dal Mo, Kim，et al.Computed Tomography and Sonographic Findings of Hepatic Metastases From Gastrointestinal Stromal Tumors After Chemotherapy[J]. J Comput Assist Tomogr，29(5):592-595.
[11]	Ukihide Tateishi, Tadashi Hasegawa, Mitsuo Satake，et al. Gastrointestinal stromal tumor. Correlation of computed tomography findings with tumor grade and mortality[J]. J Comput Assist Tomogr, 2003，27(5):792-798.
[12]	孔磊，刘景昌，刘炜．胃肠道平滑肌肿瘤的CT表现[C]．//中华医学会继续教育部.2007年全国医学影像(重庆)学术交流会论文汇编，2007，57-58.
[13]	刘景昌，刘洪涛，宫学华．胃肠道平滑肌肿瘤的CT诊断[J]．中国基层医药，2011，18(11):1482-1483.
[14]	Jean-Yves, Blay, Axel, Le Cesne，et al.Gastrointestinal stromal tumors (GIST): a rare entity，a tumor model for personalized therapy, and yet ten different molecular subtypes.[J]．Discovery Medicine，2012，13(72):357-367.
[15]	李梦颖，喻军，谢扬，等．超声内镜鉴别胃内间质瘤和平滑肌瘤的价值[J]. 胃肠病学和肝病学杂志，2018，27(3):321-324.
[16]	Landi B, Palazzo L. The role of endosonography in submucosal tumours[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol，2009，23(5):679-701.
[17]	余杰杰，方海明，付莲，等．小探头超声内镜联合多层螺旋CT术前预测胃黏膜下肿瘤切除方式的临床价值[J]. 中国内镜杂志，2018(9):23-27.
[18]	赵起，邵成伟，左长京. 胃间质瘤多层螺旋CT表现及其与病理对照[C]．第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编，2010.
[19]	翁军伟，王健，厉锋，等. CT在胃平滑肌瘤和胃间质瘤鉴别诊断中的价值[J]. 中华肿瘤杂志，2017，39(2):139-144.
[20]	钟晓江. 胃肠道间质瘤的临床病理免疫组化分析[J]. 中国医药指南，2015，13(13):110-112.
[21]	Espinosa I, Lee CH, Kim MK，et al. A novel monoclonal antibody against DOG1 is a sensitive and specific marker for gastrointestinal stromal tumors.[J]. Am J Surg Pathol，2008，32(2):210-218.
[22]	Liegl B, Hornick JL, Corless CL，et al. Monoclonal Antibody DOG1.1 Shows Higher Sensitivity Than KIT in the Diagnosis of Gastrointestinal Stromal Tumors，Including Unusual Subtypes[J]. Am J Surg Pathol，2009，33(3):437-446.
[23]	王俊伟. 胃肠道间质瘤的临床病理特点及免疫组化特征分析[J]. 临床合理用药杂志，2016，9(21):175-177.
[24]	冯佳. 胃肠道间质瘤病临床病理及免疫组化特征分析[J]. 中外医学研究，2016，14(30):47-48.

[1]	周梦玲, 薛志伟, 周淑. 妊娠合并子宫肌瘤的孕期变化及其与不良妊娠结局的关系[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 611-615.
[2]	周岩冰, 刘晓东. 腹腔镜右半结肠癌D3根治术消化道吻合重建方式的选择[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 9-13.
[3]	吴方园, 孙霞, 林昌锋, 张震生. HBV相关肝硬化合并急性上消化道出血的危险因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 45-47.
[4]	逄世江, 黄艳艳, 朱冠烈. 改良π形吻合在腹腔镜全胃切除消化道重建中的安全性和有效性研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 66-69.
[5]	黄勇, 郑智, 张海翘, 王龙, 辛城霖, 刘小野, 尹杰, 张军. 近端胃切除术后消化道重建方式的研究进展[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(04): 456-460.
[6]	蒙姣姣, 胡刚, 欧阳涣堃. 肺癌术前淋巴结转移及MWA手术效果预测分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 547-549.
[7]	葛卫卫, 李伟, 李荣兴, 成亚会, 李青松. MSCT与HRCT在不同病理类型肺磨玻璃结节中的临床应用[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 572-574.
[8]	姜里蛟, 张峰, 周玉萍. 多学科诊疗模式救治老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 520-524.
[9]	孙欣欣, 刘军, 陈超伍, 孙超. 超声内镜引导细针穿刺抽吸术在胰腺占位性病变中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 418-421.
[10]	卓少宏, 林秀玲, 周翠梅, 熊卫莲, 马兴灶. CD64指数、SAA/CRP、PCT联合检测在小儿消化道感染性疾病鉴别诊断中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 505-509.
[11]	许灿, 周鹏哲, 朱宁, 穆维娜. 超声内镜与磁共振胰胆管成像对胆总管泥沙样结石的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 359-362.
[12]	郭亮亮, 邱珊珊, 钟萍, 赵心恺. 血小板-白蛋白-胆红素评分对肝硬化上消化道出血的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 216-219.
[13]	吴枫, 刘晓璐, 王谦, 徐娟. 彩色多普勒超声对胃间质瘤的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(04): 229-231.
[14]	许瑛杰, 朱佳, 康闽, 侯俊, 苏改秀, 李胜男, 张丹, 赖建铭. 风湿病合并消化道穿孔患儿的临床特点分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 648-654.
[15]	魏红涛, 普布仓决, 格桑央宗, 黎燕, 益西旺扎, 李鹏. 拉萨地区上消化道溃疡患者幽门螺杆菌感染及治疗分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 662-665.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the characteristics of gastrointestinal stromal tumors and leiomyomas by endoscopic ultrasound, multi-slice spiral CT, and immunohistochemistry

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of the characteristics of gastrointestinal stromal tumors and leiomyomas by endoscopic ultrasound, multi-slice spiral CT, and immunohistochemistry