切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华胃肠内镜电子杂志

中华胃肠内镜电子杂志 ›› 2023, Vol. 10 ›› Issue (01) : 27 -30. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-7157.2023.01.009

论著

内镜下环周切开术与球囊扩张术治疗食管吻合口良性狭窄临床疗效对比研究
邱敏霞1, 孔灿灿1, 陈文妹1, 毛苇1,†()   
  1. 1. 570311　海口，海南省人民医院内镜诊疗中心
  • 收稿日期:2022-12-31 出版日期:2023-02-15
  • 通信作者: 毛苇
  • 基金资助:
    海南省卫生健康行业科研立项(22A200004)

Comparative study of endoscopic perioperative incision and balloon dilatation in the treatment of benign stenosis of esophagogastric anastomosis

Minxia Qiu1, Cancan Kong1, Wenmei Chen1, Wei Mao1,†()   

  1. 1. Endoscopy Center, Hainan Provincial People′s Hospital, Haikou 570311, China
  • Received:2022-12-31 Published:2023-02-15
  • Corresponding author: Wei Mao
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

邱敏霞, 孔灿灿, 陈文妹, 毛苇. 内镜下环周切开术与球囊扩张术治疗食管吻合口良性狭窄临床疗效对比研究[J]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2023, 10(01): 27-30.

Minxia Qiu, Cancan Kong, Wenmei Chen, Wei Mao. Comparative study of endoscopic perioperative incision and balloon dilatation in the treatment of benign stenosis of esophagogastric anastomosis[J]. Chinese Journal of Gastrointestinal Endoscopy(Electronic Edition), 2023, 10(01): 27-30.

目的

评价内镜下环周切开术( ECI)与球囊扩张术( EBD)治疗食管吻合口良性狭窄的疗效和安全性。

方法

选取2016年7月至2021年1月海南省人民医院住院64例食管癌、贲门癌术后确诊食管胃吻合口良性狭窄患者，根据治疗方式不同将其分为ECI治疗组和EBD治疗组，根据两组患者术前及术后1、6、12个月随访资料，比较两组手术安全性及其临床疗效。

结果

两组患者总有效率比较，ECI组术后总有效率达96.88%，EBD组术后总有效率75%，ECI组较EBD总有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前及术后1、6、12个月吞咽困难难评级评分比较提示提示，ECI组在改善患者吞咽困难症状更为明显，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

与EBD相比，ECI对治疗食管胃吻合口良性狭窄是一种更为安全有效的治疗方法。

关键词: 内镜, 环周切开术, 球囊扩张术, 食管吻合口狭窄, 吞咽困难
Objective

To evaluate the efficacy and safety of endoscopic circumferential incision (ECI) and balloon dilatation (EBD) in the treatment of benign esophageal anastomotic stenosis.

Methods

From July 2016 to January 2021, 64 patients with benign esophagogastric anastomotic stricture diagnosed after surgery for esophageal and cardiac cancer in Hainan Provincial People′s Hospital were divided into ECI treatment group and EBD treatment group according to different treatment methods.According to the follow-up data of patients in the two groups before treatment and 1, 6 and 12 months after treatment, the safety and clinical efficacy of the two groups were compared.

Results

The total effective rate of the two groups was 96.88% in the ECI group and 75% in the balloon dilation group. The total effective rate of the ECI group compared with the EBD group was P<0.05, the difference was statistically significant.The comparison of dysphagia rating scores between the two groups before and 1, 6, and 12 months after operation suggested that ECI group was more significant in improving dysphagia symptoms of patients (P<0.05), with a statistically significant difference.

Conclusion

Compared with balloon dilatation, endoscopic circumferential incision is a more safe and effective treatment for benign stricture of esophagogastric anastomosis.

Key words: Endoscopy, Circumferential incision, Balloon dilatation, Esophageal anastomotic stenosis, Dysphagia
表1 两组临床特征比较[n＝32,例(%)]
基本特征 ECI组 EBD组
男性比率(%) 18(56.3) 17(53.1)
平均年龄(岁) 60.56±7.2 60.50±6.3
术前吻合口直径(mm) 3.59±1.24 3.65±1.40
狭窄段长度(cm) 0.2~2.5 0.2~2.0
术前吞咽困难评分 3.09±0.58 3.06±0.62
表2 两组术后临床有效率比较[n＝32,例(%)]
组别 显效 有效 无效 总有效率
ECI组 27/84.4 4/12.5 1/3.1 96.88
EBD组 16/50.0 8/25.0 8/25.0 75
表3 两组术前及术吞咽困难评级评分比较(±s)
组别 术前 术后1个月 术后6个月 术后12个月
ECI组 3.09±0.58 1.03±0.74 1.18±0.82 1.34±0.87
EBD组 3.06±0.62 1.59±1.13 1.75±1.14 1.97±1.15
P值 >0.05 <0.05 <0.05 <0.05
图1 进镜观察吻合口明显狭窄，直径约1 mm
图2 应用IT2刀于吻合口逐步环周切开
图3 充分环周切开至暴露固有肌层浅层吻合口直径达15 mm
图4 内镜可自由通过吻合口进一步观察
[1]
Heitmiller RF，Fischer A，Liddicoat JR，et al.Cervical esophagogastric anastomosis：results following esophagectomy for carcinoma[J].Dis Esophagus，1999，12(4)：264-269.
[2]
Hordijk ML, Van Hooft JE, Hansen BE，et al.A randomized comparison of electrocautery incision with Savary bougienage for relief of anastomotic gastroesophageal strictures[J].Gastrointest Endosc，2009, 70(5)：849-855.
[3]
Atkinson M，Ferguson R，Ogilvie AL，et al.Management of malignant dysphagia by intubation at endoscopy[J].J R Soc Med，1979，72(12)：894-897.
[4]
李宝玉，陈进忠，苏虹，等．食管贲门癌术后吻合口狭窄的内镜治疗[J].中华消化内镜杂志，2004，2(5)：355-356.
[5]
Fok M，Ah-Chong AK，Cheng SW，et al.Comparison of a single layer continuous hand-sewn method and circular stapling in 580 oesophageal anastomoses[J].Br J Surg，1991，78(3)：342-345.
[6]
Kocher HM，Tekkis PP，Knisley JPS，et al.Surgical treatment of esophageal cancer[J].N Engl J Med，2003，348(12)：1177-1179.
[7]
Yoda Y，Yano T，Kaneko K，et al.Endoscopic balloon dilatation for benign fibrotic strictures after curative nonsurgical treatment for esophageal cancer[J].Surg Endosc，2012，26(10)：2877-2883.
[8]
Orive-Calzada A，Bernal-Martínez A，Navajas-Laboa M，et al.Efficacy of intralesional corticosteroid injection in endoscopic treatment of esophageal strictures[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2012, 22 (6)：518-522.
[9]
Miyashita M，Onda MOka，wa K，et al.Endoscopic dexamethasone injection following balloon dilatation of anastomotic stricture after esophagogastrostomy[J]. Am J Surg，1997，174(4)：442-444.
[10]
张文斌，郭斌，陈星，等．新型超覆膜金属支架治疗难治性食管胃吻合口狭窄的研究[J].现代消化及介入诊疗，2018，23(1)：28-30.
[11]
Samanta J，Dhaka N，Sinha SK，et al.Endoscopic incisional therapy for benignesophageal strictures：Technique and results[J].World J Gastrointest Endosc，2015，7(19)：1318-1326.
[12]
Muto M，Ezoe Y，Yano T，et al. Usefulness of endoscopic radial incision and cutting method for refractory esophagogastricanastomotic stricture (with video) [J].Gastrointest Endosc，2012，75(5)：965-972.
[13]
张震，张轶群，陈巍峰，等．内镜下放射状切开治疗食管吻合口狭窄的临床初探[J].中华消化内镜杂志，2016，33(4).208-210.
[14]
钟雄平，汪福群，王胜炳，等．内镜下放射状切开术对于食管吻合口良性狭窄的治疗效果和安全性分析[J].山西医药杂志，2021，50(14)：2163-2165.
[15]
王璐，王维钊，周平红，等．内镜下放射状切开术治疗难治性上消化道良性狭窄的临床研究[J].中国内镜杂志，2021，27(9)：26-30.
[16]
Scolapio JS，Pasha TM，Gostout CJ，et al.A randomised prospective study comparing rigid to balloon dilators for benign esophageal strictures and rings[J]. Gastrointest Endosc，1999，50(1)：13-17.
[17]
Pereira-Lima JC，Ramires RP，Zamin I，et al.Endoscopic dilation of benign esophageal strictures：report on 1043 procedures[J].Am J Gastroenterol，1999，94(6)：1497-1501.
[1] 袁成雪, 张宗霞, 许婷, 斯郎拉姆. 三种内镜手术治疗结肠息肉的效果及安全性观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 78-81.
[2] 张海涛, 康婵娟, 翟静洁. 胰管支架置入治疗急性胆源性胰腺炎效果观察[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 654-657.
[3] 张天献, 吕云福, 郑进方. 胆总管结石微创治疗进展[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2023, 12(05): 585-588.
[4] 侯文运, 刘恒昌, 窦利州, 陈海鹏, 郑朝旭, 王贵齐, 王锡山. 腹部无辅助切口内镜引导下取标本的腹腔镜辅助右半结肠癌根治术（保留回盲部）（附视频）[J]. 中华结直肠疾病电子杂志, 2023, 12(05): 436-440.
[5] 刘政委, 仪立志, 尹夕龙, 孔文龙, 纠智松, 张文源. 锥颅血肿外引流与神经内镜手术治疗老年基底节区高血压性脑出血的疗效分析[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 299-303.
[6] 侯超, 潘美辰, 吴文明, 黄兴广, 李翔, 程凌雪, 朱玉轩, 李文波. 早期食管癌及上皮内瘤变内镜黏膜下剥离术后食管狭窄的危险因素[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 383-387.
[7] 孙欣欣, 刘军, 陈超伍, 孙超. 超声内镜引导细针穿刺抽吸术在胰腺占位性病变中的应用[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 418-421.
[8] 高显奎, 赵太云, 陆兴俊, 张洪领, 房修罗, 闫碧春, 王胤, 王永翠, 刘苗苗, 冉若男. 内镜电凝止血与组织胶注射治疗上消化道溃疡伴出血的疗效观察[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 452-455.
[9] 张政赢, 鞠阳, 刘晓宁. 二甲双胍对2型糖尿病患者大肠腺瘤术后复发的影响[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 485-488.
[10] 丁亚梅, 田野, 钱进, 陈梅, 季鸿颖. 良性胃溃疡出血患者内镜治疗术后再出血的危险因素分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 322-325.
[11] 许灿, 周鹏哲, 朱宁, 穆维娜. 超声内镜与磁共振胰胆管成像对胆总管泥沙样结石的诊断价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(05): 359-362.
[12] 邱春华, 张志宏. 1108例小肠疾病的临床诊断及检查策略分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 948-954.
[13] 王亚丹, 吴静, 黄博洋, 王苗苗, 郭春梅, 宿慧, 王沧海, 王静, 丁鹏鹏, 刘红. 白光内镜下结直肠肿瘤性质预测模型的构建与验证[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 655-661.
[14] 孟科, 李燕, 闫婧爽, 闫斌. 胶囊内镜胃通过时间的影响因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(06): 671-675.
[15] 陈柯豫, 黄艳齐, 张玲利. 同时性多发早期食管癌及高级别上皮内瘤变的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(05): 524-528.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号