切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华胃肠内镜电子杂志 ›› 2025, Vol. 12 ›› Issue (03) : 207 -210. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-7157.2025.03.008

护理园地

早期胃癌患者超级微创手术全程优质护理模式的应用及效果分析
陈紫薇, 郝婧(), 阳柳柳, 张雪儿, 王旭晶, 韩优, 陈倩倩   
  1. 100853 北京,解放军总医院第一医学中心消化内科医学部
  • 收稿日期:2025-05-15 出版日期:2025-08-15
  • 通信作者: 郝婧

Application and effect analysis of a comprehensive high-quality nursing model throughout endoscopic super-minimally invasive surgery for early gastric cancer patients

Ziwei Chen, Jing Hao(), Liuliu Yang, Xueer Zhang, Xujing Wang, You Han, Qianqian Chen   

  1. Department of Gastroenterology, The First Medical Centre of Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China
  • Received:2025-05-15 Published:2025-08-15
  • Corresponding author: Jing Hao
引用本文:

陈紫薇, 郝婧, 阳柳柳, 张雪儿, 王旭晶, 韩优, 陈倩倩. 早期胃癌患者超级微创手术全程优质护理模式的应用及效果分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(03): 207-210.

Ziwei Chen, Jing Hao, Liuliu Yang, Xueer Zhang, Xujing Wang, You Han, Qianqian Chen. Application and effect analysis of a comprehensive high-quality nursing model throughout endoscopic super-minimally invasive surgery for early gastric cancer patients[J/OL]. Chinese Journal of Gastrointestinal Endoscopy(Electronic Edition), 2025, 12(03): 207-210.

目的

探讨早期胃癌患者行超级微创手术(SMIS)全程优质护理模式的应用及效果分析。

方法

收集2023年11月至2025年4月解放军总医院第一医学中心消化内科医学部进行治疗的100例早期胃癌患者作为研究对象,根据护理方式随机分为两组,对照组采取常规护理模式;实验组采取全程优质化护理模式,即规范护理流程、优化服务细节,为患者提供连续、全面、个性化的护理服务,比较分析两组患者的不良反应发生率、护理服务满意度以及干预后SAS评分对比等指标。

结果

经统计学分析,实验组在主要观察指标上呈现显著优势:(1)不良反应发生率方面,实验组术后不良反应发生率为14%,对照组为32%,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)心理干预效果方面,采用焦虑自评量表(SAS)评估显示,实验组术后48 h平均得分(49.4±7.79)分显著低于对照组(56.6±8.96)分,差异具有统计学意义(P<0.05);(3)护理满意度调查显示,实验组的满意度为98%,对照组的满意度为84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论

早期胃癌患者接受全程优质化护理模式在进行SMIS治疗中,可以降低不良反应发生率改善患者焦虑状态,并且能提高护理服务满意度,值得临床推广。

Objective

To explore the application and effectiveness of a comprehensive high-quality nursing model during endoscopic super-minimally invasive surgery (SMIS) for patients with early gastric cancer.

Methods

A total of 100 patients with early gastric cancer treated at the First Medical Center of Chinese PLA General Hospital from November 2023 to April 2025 were enrolled as the research cohort.They were divided into two groups based on different nursing approaches: the control group received conventional nursing, while the experimental group received a comprehensive high-quality nursing model, which features standardized nursing procedures, optimized service details, and the provision of continuous, comprehensive, and personalized nursing care for patients.Outcomes compared included the incidence of adverse reaction rates, patient satisfaction with nursing services, and postoperative Self-Rating Anxiety Scale (SAS) scores.

Results

Statistical analysis revealed significant advantages in the experimental group across primary endpoints: (1)The postoperative adverse reaction rates was 14% in the experimental group versus 32% in the control group, with a statistically significant difference (P<0.05); (2)Regarding psychological intervention effects, the Self-Rating Anxiety Scale (SAS) showed the experimental group's average score at 48 hours postoperatively (49.4±7.79) was significantly lower than the control group's (56.6±8.96), with statistical significance (P<0.05); (3)Nursing satisfaction surveys indicated a 98% satisfaction rate in the experimental group compared to 84% in the control group, with a significant difference (P<0.05).

Conclusion

Implementing a comprehensive high-quality nursing model during SMIS for early gastric cancer patients can reduce adverse reaction rates, alleviate anxiety, and improve nursing satisfaction, making it worthy of clinical promotion.

表1 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)]
表2 两组患者SAS评分[例(±s)]
表3 两组患者护理服务满意度[例(%)]
[1]
吕宾.胃癌筛查的中国实践[J].中国医师进修杂志202144(8): 673-675.
[2]
令狐恩强.手术发展史的新阶段--超级微创技术[J/OL].中华胃肠内镜电子杂志20163(3):97-98.
[3]
陈倩倩,令狐恩强.超级微创手术减少早期胃癌的过度治疗[J].中国医师进修杂志202447(4):289-291.
[4]
中华医学会消化内镜学分会.中国早期胃癌内镜诊治共识(2023,太原)[J].中华消化内镜杂志202441(6):421-442.
[5]
黄玉耀,苏夏,甘凯旋.系统性护理流程优化对行内镜下黏膜剥离术早期胃癌患者生活质量及术后并发症的影响[J].首都食品与医药202330(18): 129-132.
[6]
李伟,张茜.早期胃癌患者内镜下剥离术后心理焦虑的影响因素及其护理对策[J].护理实践与研究202017(11):98-100.
[7]
唐娟,孔兰风,徐丽.系统化优质护理在早期胃癌行内镜下黏膜剥离术患者中的应用价值[J].中西医结合护理(中英文)20228(2):88-90.
[8]
朱凯琴.内镜下黏膜剥离术治疗早期胃癌术前术后护理配合分析[J]. 现代养生202222(20):1174-1176.
[9]
牛晓蕾,常丽丽,谷培,等.胃液总胆汁酸和幽门螺旋杆菌感染与胃癌的相关性研究[J].河北医科大学学报202344(12):1442-1447.
[10]
汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志出版社,1999.88.
[1] 侯亚红, 高若妍, 孙洪涛. 快速康复外科理念在显微血管减压术治疗三叉神经痛中的应用效果[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2025, 11(02): 117-122.
[2] 李兰, 莫伟, 王庆, 胡琴, 李琴, 吴雅琴, 罗成林. 医院-社区-家庭一体化管理模式在社区老年人VTE 预防中的应用[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2025, 13(01): 88-92.
[3] 王琼, 孙雨桐, 陈薇, 马亚琪, 焦炳乾, 董玉, 邵群, 陈倩倩, 令狐恩强. 胃癌超级微创全层切除手术标本的规范化处理与病理诊断研究[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(03): 197-202.
[4] 中华医学会消化内镜学分会, 世界内镜组织超级微创委员会. 超级微创手术治疗消化道肿瘤的临床实践指南(2025年,北京)[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(03): 147-176.
[5] 王伟伟, 邱晓珏, 赵坤豪, 翟亚奇, 许俊峰, 杨婷. 预见性护理干预在脂源性胰腺炎患者中的应用效果分析[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(02): 122-125.
[6] 肖盼, 晏阳, 李惠凯, 郝婧, 张晓, 陈倩倩, 令狐恩强. 超级微创手术治疗胃癌的创伤炎症变化研究[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(02): 103-106.
[7] 令狐恩强. 超级微创蝴蝶式切除策略治疗胃窦大面积早癌[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(01): 72-72.
[8] 陈倩倩, 李惠凯, 原姚谦, 宁波, 吕昆明, 邵群, 令狐恩强. 超级微创阶梯式全层切除术治疗胃癌的初步研究[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(01): 15-18.
[9] 中华医学会消化内镜学分会. 抗栓药物治疗患者超级微创手术围手术期管理专家共识(2025,北京)[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(01): 7-14.
[10] 陈倩倩, 李惠凯, 柴宁莉, 令狐恩强. 早期胃癌超级微创手术治愈度评价体系的构建与应用前景[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2025, 12(01): 3-6.
[11] 朱芮晴, 张荣贵, 冯秀雪, 张波, 刘圣圳, 柴宁莉, 令狐恩强. 基于倾向性评分匹配法的日间消化内镜超级微创手术治疗直肠神经内分泌肿瘤的疗效评价[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(03): 166-170.
[12] 张其德. 内镜下精准肌层剥离术在伴有黏膜下层纤维化/疤痕的早期胃癌治疗的作用初探(视频)[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 144-144.
[13] 蔡朝蓓, 陈倩倩, 宁波, 李惠凯, 袁新普, 令狐恩强. 超级微创手术模式与器官切除模式下结直肠癌患者的生活质量和心理状态变化[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(02): 81-87.
[14] 蔡朝蓓, 陈倩倩, 令狐恩强. 辅助牵引技术在消化道肿瘤超级微创手术中的研究进展[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(01): 52-55.
[15] 胡陈玥, 葛贤秀, 邓雪婷, 姚家楠, 缪林. 图像增强放大内镜诊断胃癌前病变及早期胃癌[J/OL]. 中华胃肠内镜电子杂志, 2024, 11(01): 47-51.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?